Preguntas y problemas

De Partido de Internet

A raíz de las propuestas de David y Ravana, esta página pretende recoger preguntas y respuestas adicionales a la FAQ, preguntas críticas con "mala leche" (a modo de argumentario), preguntas que aún no hemos contestado por falta de tiempo o porque hay que estudiarlas detenidamente, problemas que probablemente surgirán y que convendría empezar a pensar, etc.

El objetivo en este momento es identificar preguntas y problemas a resolver y clasificarlos. En una primera fase únicamente anotaremos aquí las respuestas en las haya consenso.

• ¿Cuál es la ideología del Partido de Internet?

La ideología del PDI es la democracia. Discusión en el foro.

• ¿El partido tiene intención de presentarse a las elecciones catalanas?

Si conseguimos suficiente movilización y el desarrollo de la aplicación de votaciones ha avanzado lo suficiente, por supuesto.

• ¿Que problema(s) del estado actual de nuestra democracia pretendéis resolver?

• ¿Porque creéis que vuestra iniciativa podrá resolver este problema(s)?

• Una parte fundamental de la democracia es la propuesta de iniciativas. ¿Como pretendéis dar voz al pueblo si este no puede proponer? ¿No es esto una democracia coja?

• Si esta propuesta tiene sentido y es viable, ¿Porque no existe ningún sistema así en ningún sitio del mundo? ¿No sera que ya se ha pensado y descartado?

• ¿Quien decidirá sobre que cuestiones se someten a votación y cuales no?

• Nuestros representantes son profesionales y expertos en materias de gobierno, con dedicación plena para informarse y tomar decisiones. Si se remplazan por personas sin dedicación plena ni conocimientos especializados, ¿No se empobrecerá la calidad de las decisiones tomadas?

• La acción de gobierno requiere de cierta coherencia y estabilidad, especialmente para lograr objetivos estratégicos y a medio y largo plazo. Si todas y cada una de las decisiones se someten al control del pueblo, sera imposible trazar planes y llevarlos a termino, el resultado sera un gobierno errático sin dirección.

• Muchas criticas a la democracia directa (y variantes) hablan de que favorece la oclocracia, la demagogia, el gobierno caprichoso, el mob rule. ¿Que mecanismos ofrecéis para evitar estos problemas?

• Si la población se empecina en por ejemplo legalizar la pena de muerte ¿Vuestro sistema permitirá semejante barbaridad?

• Si voto al PdI y después toda la población, incluso los que votaron a otros partidos, pueden votar por Internet sera como si mi voto valiera menos: los que votaron a otros partidos podrán apropiarse de parte de mi voto.

• Si como pretendéis, los ciudadanos acuden en masa a votar por Internet, ¿no acabara replicándose en vuestro sistema la misma situación que hay hoy en el parlamento, incluido el bipartidismo?

• Si los grandes partidos nacionales dan la consigna a sus votantes de acudir a votar a vuestro sistema, ¿no acabaran tomando el control de las votaciones estos grupos masivos?

• Pretendéis que el PdI no tenga ideología. Sin embargo, las persona que dispone de todos los medios y conocimientos para votar por Internet responde a un perfil socioeconómico definido. ¿Acaso votar al PdI no es un voto para favorecer a este estrato de la sociedad?

• ¿Que pasa si no tengo DNIe o Internet o Lector de DNIe?

• ¿Que pasa con las personas mayores/discapacitadas que no se manejen con Internet?

• He leído que muchos expertos en seguridad (Stallman, GNU Free, SERVE, Schneier) han recomendado en contra de implementar un sistemas así, o han dicho que un sistema de voto seguro por Internet es técnicamente imposible ¿Creéis tener mejor criterio que estos expertos? ¿Cual es vuestra receta mágica?

• ¿Como se que no existen errores en vuestro sistema que distorsionan el resultado de las votaciones?

• ¿Como se que vuestro sistema no manipula deliberadamente el resultado de las votaciones?

• ¿Como se que mi voto se mantiene secreto y no lo reveláis o divulgáis a terceras partes?

• ¿Acaso no podrán los hackers, desde cualquier lugar del mundo, atacar vuestro sistema e inhabilitarlo, o lo que es peor, manipular silenciosamente los resultados?

• ¿Como se asegura que vuestros diputados actúan según el voto en Internet y no vulneran lo acordado?

• Proponéis que se pueda votar desde cualquier punto de acceso a Internet ¿Como garantizáis que el acto de votar no sea coaccionado/mercantilizado/espiado?

• El sistema resulta demasiado complejo para cualquier ciudadano con estudios primarios ¿No le estáis dando demasiado poder a los técnicos responsables de llevarlo a cabo?

• Si ya es difícil para las personas conciliar la vida laboral y familiar ¿De donde sacarían tiempo para informarse y votar con propiedad? ¿No se acabaría convirtiendo masivamente en otro sistema representativo?

• ¿Cómo se evita que una persona o interpartido, en el que han delegado miles de personas, cambié su voto en el último momento en contra de lo que pensaban esos miles de personas que iba a votar?

• ¿Los delegados no buscarían acumular poder para, en determinado momento, hacer lo que crean conveniente sin tener en cuenta a sus representados? (karmawhore)

Muy buena idea, y propongo que añadamos una respuesta modelo para cada pregunta, para saber que todos tenemos la misma respuesta, y además que entre todos mejoraremos las respuestas. Diego Campo(xmariachi) 16-02-2010

• ... (añade tu pregunta y el enlace al foro en el que también has planteado la pregunta)